Sembra che la “sindrome di Tafazzi” abbia contagiato la politica montesilvanese; mentre il centro-destra, spaccato in tante fazioni contrapposte, si dibatte, tra mille contraddizioni, di fronte al proprio fallimento politico e amministrativo, il tavolo di un centro-sinistra, potenzialmente vincente, trova il modo di dividersi sul tema della “purezza delle liste”.
Sgombro subito il campo da possibili equivoci: ritengo che i processi vadano fatti esclusivamente nelle aule dei tribunali, possibilmente in tempi brevi; credo che il giudizio politico sugli amministratori di una città debba essere esercitato dagli elettori, innanzitutto nel segreto dell’urna; considero, peraltro, perlomeno bizzarro l’atteggiamento di un partito politico come il PD che decide di sospendere il già “autosospeso” Filippo Penati perché indagato per corruzione e, poi, non sa indicare a propri uomini, rinviati a giudizio con analoghe accuse, la necessità di un temporaneo passo indietro.
Detto ciò, l’estenuante discussione sulle liste pulite ha già prodotto due grossi danni: il primo è quello di svilire la forza dello strumento delle primarie, con il rischio di farle definitivamente saltare (la scelta del candidato sindaco non sarebbe più affidata alla democratica volontà degli elettori ma tornerebbe ad essere oggetto di discussione, tra pochi, nelle vecchie stanze della politica); il secondo riguarda l’assenza tra le forze politiche del centro-sinistra di un dibattito vero sui problemi della città e sulle possibili soluzioni da adottare. Per avviare una nuova stagione davvero riformista, bisognerebbe aver il coraggio di percorrere una “via programmatica” al cambiamento: si farebbe il bene della città e si costringerebbe tutti i candidati a dimostrare di possedere una dote ormai rara: una indiscussa credibilità personale e politica.